En un paso histórico hacia la modernización tecnológica, la Corte Suprema de Justicia de Paraguay aprobó, mediante la Resolución Nº 12.677 del 4 de marzo de 2026, la primera "Política Operacional que establece directrices para el uso de sistemas de Inteligencia Artificial (IA) en el Poder Judicial". Esta normativa busca integrar las herramientas emergentes de IA de manera ética, responsable y transparente, asegurando siempre el respeto a los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional.
Un Marco para la Eficiencia sin Sustituir el Juicio Humano
El objetivo central de esta política no es reemplazar la labor de los magistrados, sino potenciarla. El documento es enfático al establecer que la IA debe funcionar como una herramienta de apoyo al juicio humano y bajo ninguna circunstancia debe sustituir la supervisión y el control de los operadores judiciales.
Objetivos clave de la política:
Uso Ético y Responsable: Garantizar que la IA se ajuste a los tratados internacionales y la legislación nacional, protegiendo derechos como el debido proceso y la intimidad.
Mejora Continua: Optimizar los procesos judiciales y administrativos para elevar la calidad del servicio de justicia.
Transparencia: Asegurar que los sistemas de IA sean explicables y que su uso sea debidamente informado a las partes involucradas.
¿Qué está permitido y qué está prohibido?
La resolución define con claridad los límites operativos para magistrados y funcionarios.
Usos Permitidos (Sujetos a revisión humana):
Se autoriza el empleo de IA para tareas que agilicen la gestión, tales como:
Investigación jurídica y análisis de precedentes.
Estructuración de borradores de documentos.
Realización de resúmenes y síntesis de grandes volúmenes de texto.
Traducción de audio y texto, y edición de lenguaje legal para hacerlo más accesible.
Prohibiciones Estrictas:
Para salvaguardar la integridad de la justicia, queda terminantemente prohibido:
Delegar la toma de decisiones en resoluciones judiciales o administrativas a una IA.
Determinar la culpabilidad o inocencia, así como establecer penas o medidas cautelares sin intervención humana directa.
Sustituir dictámenes periciales por sistemas automatizados.
Utilizar IA para generar perfiles discriminatorios o que refuercen sesgos de cualquier tipo.
Transparencia y Protección de Datos
Uno de los pilares de esta nueva era es la Justicia Abierta. Bajo esta política, es obligatorio informar a las partes cuando se utilice IA en un proceso, detallando para qué propósitos y cómo podría afectar el caso. Además, se prohíbe atribuir como propio cualquier texto generado íntegramente por IA generativa.
En cuanto a la seguridad de la información, la Corte priorizará sistemas que mantengan los datos confidenciales dentro de sus propios servidores, evitando riesgos de ciberseguridad o filtraciones en plataformas externas no autorizadas.
Hacia una Alfabetización en IA
Finalmente, la normativa reconoce que la tecnología está en constante evolución.
Por ello, se fomentará la formación continua y la alfabetización en IA para que los funcionarios comprendan no solo las funcionalidades de estas herramientas, sino también sus límites y riesgos, como las denominadas "alucinaciones" (generación de contenido falso) o los sesgos algorítmicos.
Con esta resolución, el Poder Judicial paraguayo se posiciona a la vanguardia regional, sentando las bases de una justicia más ágil que no pierde de vista la esencia humana y la seguridad jurídica que la sustenta.
Juan Pablo Fernández Bogado
Coordinador de Paraguay del FIDD